Anthropic 在 10 月 18 日的公告寫，公司會把 5% 的股份放進新設的 Anthropic Public Benefit Fund。這 5% 仍要股東批准，公告交代的是結構，過戶還沒有完成。公司估值在一條尚未公開的基線之上每再上升 50%，董事會可以酌情再撥最多 2%。把今次這 5% 和創辦人、員工早已作出的承諾算在一起，公告說大約有 20% 的股份會用於公共目的。
5% 先寫進公告，加碼看估值
起始的一筆是 5%。其後的加碼要過兩關：公司價值相對那條基線再升一半，並且由董事會決定撥不撥、撥多少，上限是再加 2 個百分點。基線本身、治理方式和門檻，公告說未來數月才公布，並會另交一份公益報告，交代使命做到哪裡。
路透同日的報道用了同一組數字：5%、每升值 50% 可再加 2%、仍待股東批准。兩處都沒有寫出基線是多少錢。現在能核對的是規則。基金最終會持有多少，公告留待門檻公布之後。
基金是公司全資的有限責任公司
公告把基金做成一間由 Anthropic 全資擁有的有限責任公司，而不是美國稅法下的 501(c)(3) 免稅慈善團體。公司給的理由是捐贈形式以後可以調整。所持的 Anthropic 股權不會用於遊說，也不會用於美國境內或境外的政治捐獻。
用途寫了三類例子：向傳統非營利機構做大額捐贈、向特定人群直接發放，以及處理人工智能對勞動市場的衝擊。同一篇寫，公司已經另承諾 2 億美元，用來研究和應對這個問題；基金是為了在這個步伐之下，還可以做更大的做法。2 億美元是另一項研究承諾，和這 5% 股份分開計算。
大約 20% 是怎樣加出來的
公告把兩層承諾分開。公司成立時，創辦人承諾捐出自己持有股份的 80%。其後有一項配對：員工承諾捐出一部分股權，公司跟進配對，大約一半員工參加。今次再把公司層面的 5% 放進去。三層加在一起，公告的說法是大約 20% 的公司股份會用於公共目的；若將來踩中估值門檻，這個比例還可以再高。
創辦人那 80% 是他們自己名下的股份，公告沒有把它寫成公司總股本的 80%。讀「20%」時用公司這一句的口徑。兩個百分比不能直接相加。
微軟退出 Loughton，自己沒有評論
同一天，英國廣播公司報道，微軟已終止參與 Nscale 在埃塞克斯 Loughton 的人工智能數據中心。微軟拒絕評論。Nscale 的說法是：仍打算興建這座造價 20 億英鎊的中心，並且在找其他電力；與微軟在其他地方的合作「仍然強而長期」。
供電原定今年底接到。英國廣播公司引述，Nscale 獲告知要等到 2030 年代，這點先由《每日電訊報》報道。Nscale 向英國廣播公司說，這個倫敦一帶的電網問題不影響他們的其他合約，與微軟在挪威、葡萄牙和美國的項目仍在進行。中心若啟用，預計有 250 個常額職位。上月微軟還說過，它在英國 300 億美元投資裡的一部分，會用來支付 Loughton 的超級電腦。
《衛報》把退出寫成供電問題。英國廣播公司則寫微軟沒有解釋。兩篇都確認退出這件事；原因一欄，以微軟沒有公開說明為準。
客席文問：證明寫出來了，人還讀不讀得懂
第三則來自一篇博客，沒有附帶新模型。德克薩斯大學奧斯汀分校的 Francesco Maggi，在陶哲軒的博客發了一篇客席，題目是數學（以及科學）會走向黃金時代還是黑暗時代。博客標的日期是 10 月 18 日。陶哲軒在文首註明：這篇原本是另一種檔案，經人工智能轉換格式。
馬吉把黃金時代寫成：把大語言模型接進科研，同時保住新一代科學家、開放合作，以及智力上的獨立。黑暗時代則是產出在短期內大增，獨立的人類研究卻變弱，新知識集中在愈來愈少的人手上，而那些人愈來愈讀不懂產出的東西。他認為真正暗的地方，是知識變得人類無法理解。
文中一個具體觀察是：模型最擅長用 Lean 寫證明，重要問題的形式化證明可以長到數十萬行，機器再翻成自然語言時又亂、又不忠於原文。第八點因此主張大學、專業學會、資助機構和科學基金會一起做，讓研究社群用得上有競爭力的模型，並且知道模型怎樣運作、怎樣處理研究資料。他寫的目標是保住獨立核實的能力。文中沒有說研究界已經可以離開商業實驗室。
相關討論
- Anthropic：Investing in the public benefit
- 路透：Anthropic 承諾 5% 股份
- 英國廣播公司：微軟退出 Nscale 的埃塞克斯數據中心
- 陶哲軒博客：馬吉的客席文
總結
這輪最值得先讀完的，仍是 Anthropic 那 5%：比例、加碼規則和「尚未過戶」都寫在公告裡。微軟與 Nscale 是一張已經改變的合約；數學那篇是公開的判斷，頁上沒有新模型的名稱。